Manchmal ist es wirklich nötig, die Industrie bzw. die Verbraucher in ein neues Denkenschema zu zwingen.

Nehmen Sie doch mal die Automobilindustrie als Beispiel. Jahrzehntelang verschlief man die Entwicklung von alternativen Antriebsformen und doktorte unmotiviert an Projekten wie dem Brennstoffzellenantrieb herum. Jetzt, wo große Spritschlucker nicht mehr in Mode ist, stehen auch die deutschen Autobauer dumm da und versuchen hektisch, den Entwicklungsrückstand auf die Japaner aufzuholen.

Die Einsparungspotentiale der Energiesparlampe sind doch belegt, auch wenn die in ihren Methoden umstittene “Öko-Test” zuletzt zu einem anderen Ergebnis kam. Und warum sollten wir sämtliche Energiesparpotentiale ungenutzt lassen, bloß weil andere Länder den Klimaschutz mit Füssen treten? Sorry, aber die Argumentation “Die machen das nicht, also machen wir das auch nicht” ist einer Bundestagsabgeordneten nicht würdig.

Dass sich die FDP um die Entsorgung ausgedienter Energiesparlampen kümmert, kann ich irgendwie nicht glauben. Was mit alten Brennstäben aus Atomkraftwerken, für die es immernoch keine Endlagerlösung gibt, passiert, schert doch auch niemanden?

Vielleicht sollte die FDP mal ihre Regulierungsphobie kurieren. Wo das Rezept “Der Markt reguliert sich selber” hinführt, hat man zuletzt in den USA gesehen.

Erinnern Sie sich an die „Sensationsmeldung“, dass die EU-Kommission ihre legendäre Gurkenverordnung, in welcher der Krümmungsgrad von Gurken reguliert wurde, jüngst aufgehoben hat? Die Freude über so viel Bürokratieabbau war kaum verflogen, da wenden sich die Eurokraten mit der Rettung des Weltklimas dem nächsten Megathema zu: Das Glühlampenverbot.
Spätestens 2012 sollen die Glühlampen in Europa ausgedient haben. Brüssel will mit der Umstellung auf Energiesparlampen eine jährliche Einsparung von 23 Mio. Tonnen Treibhausgasen durch Stromeinsparung erreichen. Eine Annahme, die selbst unter Fachleuten nach wie vor umstritten ist. Hat die EU wirklich keine anderen Sorgen als ein Glühbirnenverbot? Ist ein solches Technikverbot wirklich der effizienteste Weg zu mehr Klimaschutz, wenn in China täglich neue Kohlekraftwerke ans Netz gehen? Wurde die Entsorgung von Energiesparlampen hinreichend berücksichtigt? Und wer außer Osram und Philips profitiert von den deutlich teureren Energiesparlampen?