RSS .92| RSS 2.0| ATOM 0.3
  • Startseite
  • Disclaimer
  • Empfehlungen
  • Impressum
  • Über immobilo
  •  

    Ökostrom ist nicht gleich Ökostrom - das Siegel entscheidet

    17. Mai 2010 in Energie. Einen Kommentar verfassen.

    Teilen

    Das gute Gewissen muss nicht teu(er)er sein: Ökostromtarife sind in den meisten Fällen immerhin preiswerter als die Standardangebote der Grundversorger. Wer jedoch ganz korrekt sein möchte und auf Gütesiegel wert legt, kommt in der Regel nicht ganz so günstig weg – schließlich ist Ökostrom nicht gleich Ökostrom, wie eine Untersuchung des Verbraucherportals Verivox ergeben hat.

    Ökostrom: Je strenger das Siegel, desto Öko der Strom.

    Regenerative Energien: Je strenger das Siegel, desto Öko der Strom.

    Der Ökostrom-Markt boomt. Angesichts immer neuer Pannen in Atomkraftwerken und dem politischen Geschachere um längere Laufzeiten sorgen immer mehr Bürger für ihren ganz persönlichen Atomausstieg und entscheiden sich für Strom aus regenerativen Quellen. Das hat natürlich mit gewachsenem Umweltbewusstsein zu tun, neuerdings aber auch mit deutlich günstigeren Preisen. Ökostrom gilt nicht länger als teuer, in etlichen Fällen ist er sogar günstiger als der angebotene Tarif des örtlichen Grundversorgers, der sich durchschnittlich auf circa 950 Euro bei einem Verbrauch von 4000 kWh jährlich beläuft.

    Dementsprechend groß ist inzwischen auch das Angebot an Ökostromtarifen. Neben den klassischen Naturstromanbietern wie Lichtblick oder Greenpeace energy haben praktisch alle anderen Energieanbieter inzwischen einen Ökotarif im Portfolio, selbst die vier großen Unternehmen RWE, E.ON EnBW und Vattenfall möchten da nicht nachstehen. Doch Ökostrom ist nicht gleich Ökostrom – wer besonders korrekt sein möchte, muss zu einem Tarif mit Gütesiegel greifen. Nur mit diesem ist dem Kunden garantiert, daß sein Strom aus regenerativen Quellen stammt – und zudem den weiteren Ausbau regenerativer Energien fördert.

    Gütesiegel muss nicht teuerer sein

    Wie Verivox in einer Untersuchung herausfand, kommt der Großteil der Tarife tatsächlich ohne Siegel oder Zertifikate aus. Immerhin kann hier der Kunde sicher gehen, dass sein Strommix aus 100 Prozent erneuerbaren Energien besteht. Allerdings kann er hier nicht sicher sein, dass er mit diesem Tarif den Ausbau alternativer Energien unterstützt, zudem erhält er keine Informationen über die Herkunft des Stromes. Für Letzteres sorgt immerhin das RECS (Renewable Energy Certificate System)-Zertifikat, den Ausbau der Ökostromkapazitäten wird damit allerdings auch nicht gefördert. Mit 947 Euro (bei einem Jahresverbrauch von 4.000 kWh) ist er immerhin günstiger als der billigste Tarif ohne Zertifikat, der mit 984 Euro jährlich zu buche schlägt.

    Nicht jedes Siegel garantiert den Ausbau alternativer Energien

    Besser und zum Teil sogar günstiger sind Tarife mit TÜV-Siegel – allerdings liegt der Teufel hier im Detail. TÜV-Nord und TÜV-Süd haben durchaus unterschiedliche Kriterien, nach denen sie die Tarife zertifizieren. Der TÜV Nord kommt dabei mit einem einheitlichen Siegel aus, während der TÜV-Süd in vier Kategorien unterscheidet, von denen zwei erlauben, dass die Hälfte des Ökostromes aus der Abwärme von Kraftwerken genutzt wird. Bei den Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen (KWK) kann es sich allerdings auch um Anlagen handeln, die fossile Energieträger verbrennen. Vielleicht auch deswegen ist der günstigste Tarif mit TÜV-Siegel bei einem Jahresverbrauch von 4000 kWh mit 945 Euro vergleichsweise günstig. Auch beim „OK power Label“ können KWK-Anlagen zum Einsatz kommen, allerdings sind der zusätzliche Umweltnutzen und auch das Alter der Anlagen genau festgelegt.

    Wer ganz auf Nummer sicher gehen will, sollte auf das Gütesiegel Grüner Strom Label achten. In der „Gold“-Variante dürfen ausschließlich erneuerbare Energiequellen oder KWK-Anlagen ohne fossile Brennstoffe genutzt werden. Auch der Handel mit Energievorteilen ist untersagt. Diese Garantie schlägt sich allerdings auch im Preis nieder, denn der liegt bei einem jährlichen Verbrauch von 4000 kWh bei mindestens 1047 Euro, wie Verivox ermittelte.

    Peter Reese, Leiter Energiewirtschaft bei Verivox.de, empfiehlt daher, dass Verbraucher wegen mangelnder Kriterien beim Begriff Ökostrom neben dem Preis auch auf entsprechend strenges Gütesiegel achten sollten, um auch wirklich einen entsprechenden Beitrag zum Umweltschutz zu leisten.




    Artikel geschrieben von immobilo_mb am 17. Mai 2010 .
    Diesen Artikel kommentieren | Trackback

    Diesen Artikel speichern und teilen:
    • Wikio
    • Webnews.de
    • MisterWong.DE
    • del.icio.us
    • LinkArena
    • Facebook
    • Google Bookmarks
    • BlinkList
    • Live
    • MySpace
    • Yahoo! Bookmarks
    • Technorati
    • Yigg
    • Shortnews
    • StumbleUpon
    • Twitter


    Ähnliche Artikel:

     

    Weitere Artikel aus der Kategorie Energie:


    nach oben

    7 Responses to “Ökostrom ist nicht gleich Ökostrom - das Siegel entscheidet”

    1. [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Krause-Rebscher, Elmar Holland-Moritz erwähnt. Elmar Holland-Moritz sagte: Ökostrom ist nicht Ökostrom - das Siegel entscheidet: Das gute Gewissen muss nicht teu(er)er sein: Ökostromtarife … http://bit.ly/aO4bJj [...]

    2. [...] Ökostrom ist nicht gleich Ökostrom – das Siegel entscheidet … [...]

    3. [...] wohl lieber nur Strom nehmen, der auch ein G

    4. [...] so Attiger. Bisher stand einzig ein Wasserrad in der Herzogenmühle …WeiterlesenMay17Ökostrom ist nicht gleich Ökostrom - das Siegel entscheidet - immobilo (Blog)immobilo (Blog)Wer ganz auf Nummer sicher gehen will, sollte auf das Gütesiegel Grüner Strom Label [...]

    5. Einfach wechseln zu Öko-Strom…

      Die Katastrophe in Japan hat auch Europas Verbrauchern den Spiegel vor Augen gehalten, dass es Zeit, ist über Alternativen für Atomstrom nachzudenken. Viele Bürger scheuten eine Wechsel zum so genannten Öko-Strom, weil sie dachten, ein Anbieterwechsel …

    6. Einfach wechseln zu Öko-Strom…

      Die Katastrophe in Japan hat auch Europas Verbrauchern den Spiegel vor Augen gehalten, dass es Zeit, ist über Alternativen für Atomstrom nachzudenken. Viele Bürger scheuten eine Wechsel zum so genannten Öko-Strom, weil sie dachten, ein Anbieterwechsel …

    Leave a Reply